Comentários sobre: Em ano eleitoral, Waldemir “engoliu” e “cuspiu” na Câmara

Por: jota

jota — Wed, 29 Feb 2012 22:18:18 +0000

Pois é, não falei por ter sido uma tentativa de homicídio que pode até ser desclassificada para apenas lesão corporal. Assim como você, várias outras pessoas fizeram a mesma pergunta. Talvez por eu ser critico sistemático da administração, imaginaram muitos que pelo fato do acusado ser diretor de Trânsito da prefeitura que iria publicar o ocorrido, mas não pensei da mesma forma. Um caso não tem relação com outro e, mais, o caso é estritamente de ordem pessoal e psíquica, apesar do crime ser de ação pública. O blog não nasceu com esse propósito e, nem por isso, tem deixado de divulgar casos de grande comoção na área policial. Veja, como há diferença. Já uma briga entre o secretário de Governo Adriano Rigoldi e o ex-presidente da Câmara, foi publicada aqui com exclusividade. Um foi um tiro. Em outro caso um soco, porém, numa amplitude incontestável de briga de poder e de intriga entre os dois principais poderes municipais. Veja como tudo é relativo, inclusive para a imprensa. A TV não conseguiu materializar em reportagens as eventuais fraudes dos concursos, mas se interessou por uma simples tentativa de homicídio que aliás, acontece a todo momento, mas nem sempre envolvendo um diretor de Trânsito de uma prefeitura. Agora mesmo esta acontecendo em Marília e Bauru algum crime semelhante e não será matéria. Já para o blog, apesar do acusado ser diretor e ocupar cargo de confiança da administração que mais causa desconfiança dos últimos tempos, não foi motivo suficiente para receber destaque desse órgão. Apesar do que muita gente pensa a meu respeito quando o assunto é administração Waldemir Gonçalves Lopes, seja gente da “situação” ou “oposição”, fica aqui provado que não sou o que acham que sou e, nem por isso, deixarei de ser o que sou.

Por: jota

jota — Tue, 28 Feb 2012 23:00:18 +0000

Em resposta a Carlos Godoy. Caro Carlos, você já deve ter visto alguma obra que dizem ser de arte. Ela realmente o é. Mas depende do ponto de vista e, sobretudo, de quem a fez. Aqui a alusão "os ventos sopram Waldemir" é exatamente o que você não conseguiu enxergar. Que os ventos sopram a favor de Waldemir é óbvio. A referência na matéria é mais ampla que isso. Aqui, os ventos literalmente "sopram" Waldemir aos quatro cantos da cidade. Os ventos sopram tudo. As árvores, a casa, a areia e Waldemir também!

Por: jota

jota — Tue, 28 Feb 2012 22:53:19 +0000

Em resposta a aparecido. E o que você não achou esquisito?

Por: aparecido

aparecido — Tue, 28 Feb 2012 21:24:10 +0000

Ué Jota, vc não vai noticiar o ocorrido com o Pit Bull Gonçales, chefe de transito de tupã!! Esquisito vc não ter falado nada!

Por: Carlos Godoy

Carlos Godoy — Tue, 28 Feb 2012 21:22:30 +0000

Mas os ventos NÃo sopram Waldemir.Os ventos sopram a favor d Waldemir. Sua notícias são interessantes, mas muito mal escritas.

Por: josé louco

josé louco — Tue, 28 Feb 2012 18:30:09 +0000

Resumindo senhor Jota o que vc quiz dizer!
” O Waldemir vai sair da prefeitura rico, mandou e desmandou, ninguém fez nada, resultado, saiu vitorioso!!”
Mas veja o Senhor que ele não saiu só vitorioso da Prefeitura, saiu vitorioso da camap também! Coitado dos prefeitos de Campinas, de Parapuã e de Limeira, se eles conhecessem o Waldemir iriam ficar mortos de inveja da sorte e da proteção que teve, aliado com a vista grossa das autoridades públicas daqui!!!