De acordo com suas redes sociais, o CEO do grupo de negócios “sustentáveis” estaria na Coreia, depois de passagem pela Nigéria, na tentativa de internacionalizar a captação de empreendedores em apostas esportivas, através do Lance Green.

EXCLUSIVO: apostadores do Brasil exigem capital investido em apostas da “Lance Certo”

Enquanto isso, aqui no Brasil, centenas de apostadores e de investidores seguem sem uma resposta convincente sobre o paradeiro do dinheiro aplicado em duas modalidades de negócio que prometiam “Lucro Certo” e remuneração de 7% ao mês, maior que a do mercado financeiro convencional.

A crença num investimento de risco é um direito de todos, mesmo sendo classificada como sinônimo de ganância. Uma conta que não fecha. Muitos serão prejudicados e uma pequena minoria se beneficia de um investimento numa eventual pirâmide financeira.

A conduta supostamente perniciosa que ataca o patrimônio de terceiros para obtenção de vantagem indevida se faz valer do que no direito se classifica por torpeza bilateral. É a chamada fraude recíproca, empregada por agente e vítima.

É nesse campo que duas dezenas de processos já foram protocolados na Justiça tupãense visando responsabilizar o trader “Anderson Salgado”.

Até ontem (26) dezessete protocolos foram feitos nas Varas 1ª, 2ª, 3ª e Juizado Especial, com pedidos de procedimentos de direito processual civil e do trabalho, rescisão de contrato e devolução de dinheiro, indenização por dano moral e bloqueio e desbloqueio de valores, entre outros.

Os valores cobrados vão de R$ 5 mil a até R$ 230 mil, num montante de R$ 951.548,00. Os maiores valores são de investidores do Acre e de Rondonópolis (MT).

Ademário Urbano da Rocha aplicou R$ 224 mil e seu conterrâneo Josualdo Damasceno de Lima, R$ 230 mil. O mato-grossense Dener Juliano Sasso Padilha reclama seus R$ 150 mil.

Também há pequenas quantias aplicadas no negócio, como uma de R$ 5 mil, feita por um cidadão que fez um acerto de contas no trabalho e investiu no Group Lance Certo.

MILHÕES

Por Tupã é possível ouvir comentários dando conta de nomes de grandes empresários e personalidades que acreditaram na rentabilidade e investiram de R$ 500 mil a mais de R$ 1 milhão.

Há também quem apostou milhões na casa de apostas esportivas do mesmo grupo.

A promessa de Anderson, o “Salgado” é de que em fevereiro estará de volta ao país para solucionar todos os impasses criados por terceiros, e que têm prejudicado os negócios do Group Lance Certo.

PROCESSOS

Os dois primeiros processos envolvendo o Group Lance Certo foram protocolados em Jales, região de São José do Rio Preto e em Tupã.

Em Tupã, Alex de Oliveira da Conceição protocolou no dia 13 de Janeiro, denúncia sobre esquema de pirâmide relativo a investimento financeiro.

A ação cível de enriquecimento ilícito, também tem pedido de restituição de valores, por meio de rescisão do contrato com “investimento” de R$ 20 mil, sobre o qual receberia 7% ao mês, a título de rentabilidade do lucro das empresas, e, ao final de 12 meses, poderia renovar o contrato ou pedir a devolução integral do valor aportado, mas não foi o que aconteceu.

Em novembro de 2022, conta o denunciante que a empresa Lance Certo suspendeu todas as transações de saques, transferências e rentabilidades, através de um comunicado aos investidores, tendo o criptoativo da empresa LANCE CON, desvalorizado do dia para noite 97%.

O juiz da 3ª Vara Civil, Edson Lopes Filho deferiu o pedido do requerente: “Os autos indicam tanto a probabilidade do direito quanto o perigo da demora ou risco ao resultado útil do processo, com indícios razoáveis do envolvimento dos réus no cometimento de crime financeiro com potencialidade de lesionar os investidores, além do evidente descumprimento das cláusulas contratuais, ante a emissão do comunicado que suspendeu todas as transações de saques, transferências e rentabilidades, justificando, o deferimento da medida tal como pretendida.

As representações são contra a Lance Certo LTDA, em nome de Aline Barbosa da Silva, mulher do CEO fundador do Group, Anderson de Oliveira.

Assim como em Jales, a primeira ação movida em Tupã visa o bloqueio de bens e de passaportes dos envolvidos. Em Jales foi feito um acordo no valor de cerca de R$ 50 mil, o que resultou no desbloqueio de bens e de documentos e, por consequência, a viagem do acusado para a Nigéria e Coreia.

Leia também: CEO do Lance Certo viajou para Nigéria após acordo judicial

O post SETE POR CENTO! Já são 17 processos protocolados na Justiça de Tupã contra Group Lance Certo, cobrando cerca de R$ 1 milhão apareceu primeiro em Jota Neves - A notícia sobre o fato.

O julgamento durou quase 11 horas, e o resultado foi proclamado na madrugada desta quinta-feira (5) pela presidente do STF, ministra Cármen Lúcia. Os advogados de Lula não comentaram. A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, disse que o resultado “foi do jeito que o Ministério Público pediu”.

Agora, a execução da prisão depende do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), que, em janeiro, condenou Lula a 12 anos e 1 mês de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex no Guarujá (SP).

Por 6 votos contra 5, STF nega habeas corpus a Lula; veja como votou cada ministro

No último momento do julgamento, quando já havia maioria para negar a liberdade a Lula, a defesa fez um último pedido para impedir a prisão até o julgamento de recursos no próprio STF que os advogados pretendiam apresentar contra a decisão desta quinta. Por 8 votos a 2, a maioria dos ministros negou esse pedido.

A defesa de Lula ainda tem possibilidade de apresentar um último recurso ao TRF-4, mas que não tem poder de reverter a condenação e absolver o ex-presidente. O prazo de 12 dias para apresentação desse recurso começou a contar no último dia 28 – o dia seguinte à publicação do acórdão, segundo o Tribunal.

Depois de esgotada a “jurisdição” no tribunal, o TRF-4 enviará um ofício ao juiz Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato na primeira instância da Justiça Federal, comunicando a decisão. Caberá a ele mandar a Polícia Federal prender Lula.

Fonte: G1

Leia também: Operação Lava-Jato: agora, é Lula lá na cadeia

Outros casos que tramitam no Judiciário podem trazer novos problemas ao ex-presidente, relembre: 

1) Sítio em Atibaia (SP)

Na mesma Justiça Federal do Paraná, em que foi condenado pela primeira vez, Lula responde ainda a um processo que apura esquema de corrupção envolvendo empreiteiras e contratos firmados com a Petrobras. O ex-presidente teria se beneficiado com R$ 1 milhão de investimentos das empreiteiras OAS e Odebrecht em benfeitorias em um sítio em Atibaia (SP), cuja posse estaria em nome de “laranjas”. Os investigadores verificaram pertences da família do líder petista no imóvel, o que eles alegam reforçar o entendimento de que ele seria o verdadeiro usufrutuário. Neste processo, estão previstos para fevereiro depoimentos de importantes testemunhas, como os empresários Emílio Odebrecht e Leo Pinheiro. Após as audiências com as testemunhas, serão ouvidos os réus do processo.

2) Terreno para Instituto Lula e apartamento

Também em Curitiba (PR), o ex-presidente é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro em processo que trata da compra de um terreno para a construção de uma nova sede para o Instituto Lula, e um apartamento vizinho ao imóvel onde reside, em São Bernardo do Campo. Ambos os imóveis são entendidos como suposta contrapartida ligada ao pagamento de propina pela Odebrecht no valor prometido de R$ 12,4 milhões. A defesa de Lula diz que o Instituto nunca mudou seu endereço e reconhece que o prédio chegou a ser visitado, mas não interessou porque era mal localizado. Já sobre o apartamento, afirmou que o imóvel foi alugado pela família de Lula em 2011 e que todos os aluguéis foram pagas. O processo encontra-se em situação avançada, as expectativas são de que uma sentença saia até o final de março.

3) Compra de silêncio

O ex-presidente é acusado de participar de uma tentativa de se comprar o silêncio do ex-diretor da Petrobras, Nestor Cerveró, e tentar impedi-lo de firmar um acordo de delação premiada com os investigadores. Também são réus desta ação o ex-senador Delcídio do Amaral; o pecuarista e amigo do ex-presidente José Carlos Bumlai e seu filho, Maurício Bumlai; e o banqueiro André Esteves. Este caso, contudo, encontra-se em situação mais favorável ao petista, com o Ministério Público Federal pedindo absolvição de Lula e o cancelamento dos benefícios da delação do senador que chegou a ser líder do governo na casa legislativa.

4) Tráfico de influência

Lula é acusado por organização criminosa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro e tráfico de influência. Segundo o Ministério Público Federal, o ex-presidente atuou para liberar recursos do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e outros órgãos sediados em Brasília para financiar obras da Odebrecht em Angola. Como contrapartida, dizem os investigadores que a empreiteira teria feito repasses que totalizaram R$ 30 milhões a Lula, sobretudo em contratos de palestras. Neste caso, a denúncia ainda não foi aceita pela Justiça Federal de Brasília. O processo ainda está em fase de oitiva de testemunhas.

5) Venda de Medidas Provisórias

O Ministério Público Federal do Distrito Federal denunciou o líder petista por corrupção passiva, no âmbito da operação Zelotes. Neste caso, Lula é acusado de vender uma medida provisória em 2009, que prorrogou incentivos tributário às montadoras. Segundo os investigadores, a ação teve como contrapartida o pagamento de R$ 30 milhões a políticos.

6) Caças suecos

O ex-presidente, seu filho Luiz Cláudio Lula da Silva e mais duas pessoas são acusadas de tráfico de influência, lavagem de dinheiro e organização criminosa em caso que investiga as negociações que levaram à compra de 36 caças Gripen, da sueca Saab, pelo governo brasileiro.

7) “Quadrilhão do PT”

A Procuradoria Geral da República, ainda no mandato de Rodrigo Janot, denunciou ao Supremo Tribunal Federal a cúpula do PT por organização criminosa, no âmbito da operação Lava Jato. Na lista dos denunciados estão o ex-presidente Lula e Dilma Rousseff. Segundo a denúncia apresentada, o líder petista “foi o grande idealizador da constituição da presente organização criminosa”. O então PGR diz que “Lula, de 2002 até maio de 2016, atuou diretamente na negociação espúria em torno da nomeação de cargos públicos com o fim de obter de forma indevida apoio político necessário junto ao PP e ao PMDB para que seus interesses e do seu grupo político fossem acolhidos no âmbito do Congresso Nacional”.

Fonte: InfoMoney

O post CADEIA: Além do caso triplex, Lula responde a outros 7 processos na Justiça apareceu primeiro em Jota Neves - A notícia sobre o fato.