O primeiro aspecto de posicionamento que deve ser observado num candidato é sobre o tamanho de sua interação com a sua sociedade. Ele foi um sujeito participativo, interessado nos assuntos de sua comunidade, ou sempre viveu alheio a tudo e a todos e, de repente, motivado por apoiadores resolveu se candidatar? Mesmo em situação diferente é preciso muito mais que impulso.

Donadelli, por exemplo, tem participação efetiva na comunidade além de seu ciclo pessoal e profissional. Afinal, foi por duas vezes vice-prefeito e secretário municipal de Saúde, diretor de um hospital e presidente de uma cooperativa médica, mesmo assim amargou o terceiro lugar nestas eleições, quando analistas políticos viam o candidato como o principal adversário de Caio.

Donadelli mais uma vez errou na concepção de sua pré-candidatura, o que já não lhe permitia nenhum posicionamento político capaz de fazer frente sequer ao segundo colocado no pleito, o pastor Bruno. Por isso, obteve um pouco mais da metade dos votos de seu concorrente – 2.700, contra 4.868.

Para fazer mais um comparativo, os votos do ex-secretário de Saúde nestas eleições ficaram abaixo dos votos de sua esposa, em 2012, quando Lucilia Donadelli conseguiu 2.804 votos. Porém, neste ano, viabilizou apenas 359 votos. Lembrando que, em 2014, como candidato a deputado estadual pelo PC do B, Dr. Cesar atingiu 9.975 votos.

Posicionar-se num prazo de apenas 6 anos, como sendo de extrema esquerda e de extrema direita, a partir de 2018, quando o eleitor “despertou” para o tema, foi outra situação considerada negativa neste processo.

POSICIONAMENTO

Se o pastor Bruno como desconhecido optou por se posicionar criticando o atual governo, Donadelli preferiu equivocadamente se colocar na condição de “Salvador da Pátria” pós pandemia, mesmo sabendo que o vírus continua fazendo vítimas e, ainda estamos longe desse período.

Nesta condição, se houvesse necessidade de resposta era simples: Donadelli deixou a Secretaria da Saúde em plena pandemia para se candidatar a prefeito contra aquele que o levou para o comando da pasta. Aos olhos do eleitor é preferível acreditar em quem enfrentou o problema.

Já o pastor Bruno parecia ter descoberto a roda. Suas propostas de governo eram mais daquilo que todos os candidatos apresentam, mas para fazê-las é preciso no mínimo ter conhecimento sobre o que já foi feito pelos prefeitos anteriores e o que está sendo promovido. Ou seja, ele não só era um desconhecido do público alvo, bem como não possuía conhecimento sobre o histórico do município.

VOCAÇÃO

Por outro lado, os dois opositores tinham como adversário um jovem vocacionado para a política desde criança. Aí surgiu o enredo para o seu posicionamento, considerando os seus feitos frente a epidemia de dengue, a pandemia de coronavírus e sua atitude para resolver problemas como a de pavimentação das ruas da cidade, ainda que através de empréstimo ou financiamento para trocar a frota da prefeitura, entre outros.

Portanto, a estratégia de comunicação de Caio Aoqui foi desenvolvida a partir de um tripé   posicionamento/realizações/imagem.

O posicionamento de campanha não foi feito apenas no fato de Caio Aoqui ser jovem, mas sobretudo, mostrando ao eleitor de que a ação política não tem idade. Tem atitude. A população aceitou a proposta e a ratificou através dos 22.491 votos válidos – a maior votação da história política de Tupã.

Aliado ao posicionamento de ação administrativa e político eficazes, a narrativa de campanha abordou também o lado sentimental de um menino que brincou e estudou política. Teve participação voluntária em Clubes de Serviços, foi líder estudantil, iniciou sua trajetória política como vereador mirim, chegou ao Legislativo aos 21 anos, aos 26 foi vice-prefeito e aos 28 chegou ao Executivo, após a cassação de José Ricardo Raymundo (PV).

Esta abordagem era para comprovar que Caio estava longe de ser um político de carreira, mas de fato, a realização de um sonho de uma criança que queria ser político, e se tornou prefeito da maior cidade da Alta Paulista. A Prefeitura não caiu no colo de Caio. Ele estava lá, quando a oportunidade surgiu, assim como em todas outras que antecederam.

Mas essa responsabilidade de governança de uma cidade não pode ser apenas de um prefeito ou de seus 15 vereadores, como no caso de Tupã. É preciso considerar o enredo da campanha vitoriosa – “O futuro de Tupã, tá nas nossas mãos”!

O post Oposição aleatória foi incapaz de ameaçar Caio Aoqui apareceu primeiro em Jota Neves - A notícia sobre o fato.

É verdade. Acreditem se quiser. Nas eleições de 2016 poderemos ter o “confronto final”, entre criadores e criaturas. De um lado, os criadores Manoel Gaspar (PMDB) e Waldemir Gonçalves Lopes (PSDB) e, de outro, as criaturas César Donadelli (PC do B) e o próprio Waldemir, respectivamente.

Qual seria o interesse em comum dos três na sessão ordinária desta segunda-feira (9) da Câmara Municipal de Tupã? A SAÚDE. A Saúde foi o prato predileto de Gaspar nas eleições de 2012. O calcanhar de Aquiles de Waldemir que tentou emplacar a médica Lucilia Donadelli (PV) em substituição ao seu vice-prefeito César Donadelli.

Lucília perdeu a eleição. O marido dela, Donadelli que havia sido secretário da Saúde de Waldemir, alega que nunca conseguiu implantar seu projeto de humanização do setor e foi substituído por Antônio Brito (PMDB). No meio do fogo cruzado e “amigo”, Brito também deixou a Saúde até a vitória de Gaspar para reassumir a pasta através de indicação de médicos. Sentiu o veneno da serpente duas vezes.

O MONSTRO

A Saúde em Tupã se transformou num bicho de sete cabeças. Quanto mais se gasta, menos aparece o resultado. Tudo isso pode ser “fruto” daquilo que se plantou. Consórcio CRIS – Consórcio Regional Intermunicipal de Saúde é uma doença crônica que nem os paramédicos do SAMU – Serviço de Atendimento Móvel de Urgência conseguiriam reanimá-lo.

A propósito, o próprio Samu, ainda dá prejuízos ao município, por conta da inconsequência administrativa de Waldemir e Donadelli. Sobre o Consórcio, Tupã agoniza com prejuízos financeiros com o atendimento do UPA- Unidade de Pronto Atendimento. Os contribuintes tupãenses estão pagando a conta, enquanto os prefeitos da região lavaram as mãos como fez Pilatos. A saída vai ser entrar na Justiça para Bastos, Iacri, Parapuã, Herculândia e Queiroz pagarem a parte que lhes compete.

Mas, daí acreditar que o ex-presidente da Câmara, Antônio Alves de Sousa, “Ribeirão” (PP) esta falando sério sobre a instalação de uma CPE – Comissão Parlamentar Especial ou CPI – Comissão Parlamentar de Inquérito para investigar desmandos do passado, é o mesmo que acreditar que Waldemir falava a verdade quando dizia que o Samu seria instalado até o final do seu Governo ou que a Usina Clealco iria gerar milhares de emprego com sua instalação em Tupã, através de um investimento de R$ 200 milhões.

Será que essa Comissão teria o poder de descobrir notas frias na contratação de tendas; consultas particulares com dinheiro público para o ex-secretário Valter Bonaldo Filho (PMDB) e eventuais irregularidades na suposta “caixa preta” do CRIS, como havia admitido o prefeito Manoel Gaspar quando ameaçou se descredenciar do órgão?

ORDINÁRIO

Quem viu na sessão desta segunda-feira (9) percebeu Ribeirão desafiando o comunista Luis Alves de Souza, a assinar a instalação de uma Comissão. O vereador integrante do temido G-9 intimidado pelo ex-presidente da Casa, após perder seus poderes na Mesa. Com que poder então, Ribeirão desafia? Luis Alves teria insinuado que iria criar uma Comissão Parlamentar para investigar a Saúde, mas teria voltado atrás.

Sentindo o blefe do adversário, Ribeirão atacou: “vamos criar a Comissão Parlamentar e eu convido o senhor a assinar também”. O opositor declinou, esquivou-se, alegando outros compromissos. O que estaria por trás de toda essa encenação? As eleições de 2016. É possível que nenhum dos parlamentares queira a instalação de CPI ou CPE para investigar absolutamente nada.

Se Ribeirão tivesse interesse, teria feito quando tinha a maioria a seu favor e ainda no mandato de Waldemir. Já Luis Alves talvez até tivesse a intenção de desencadear uma investigação junto à Secretaria da Saúde do Município de Tupã, para investigar a Administração Gaspar, mas pode ter sido desestimulado. Donadelli seu aliado partidário não tem o mínimo interesse em remexer no passado. Ele também poderia ser alcançado pela investigação.

E o eleitor, tem interesse em que? O cidadão ordinário fica à mercê dos interesses de grupos políticos que por desconsideração com o interesse público tentam envolver outras pessoas em seus planos pessoais e partidários. A verdade é que nessa “luta de titãs” envolvendo os “Golias” Gaspar, Waldemir e Donadelli, eu sou mais “Davi”. Olha o telhado de vidro. Entre criadores e criaturas “quem nunca pecou que atire a primeira pedra”. Vai Davi!

O post Eleições 2016: criadores e criaturas podem ir para o confronto final apareceu primeiro em Jota Neves - A notícia sobre o fato.