Às vésperas de completar 4 anos, e aos meses que antecedem outras eleições municipais, o vereador Antônio Alves de Sousa, o “Ribeirão” (PP), apresenta uma emenda para propor a redução da proposta de redução do número de cadeiras no Legislativo tupãense. A emenda à LOM – Lei Orgânica Municipal vai ser apresentada hoje durante a sessão ordinária da Câmara Municipal.

Em 12 de julho de 2016, o edil agiu da mesma forma ardilosa para forçar de forma camuflada, o aumento dos próprios salários. A justiça barrou a imoralidade, mas é até possível que o sucesso seja alcançado no final do processo. O plano está sub judice.

Ribeirão é tão surpreendente que, quando todos imaginavam que de fato ele finalmente estaria de fora do parlamento, eis que ele retorna após renúncia acertada com o “pastor” Rudynei Monteiro (PP). “Esse faz a seu favor”! Faz de forma que parece ser de interesse público.

Da mesma forma que em 2016, Ribeirão apresenta a emenda 01/2020. A anterior foi 01,2016. A de agora, quer emendar a LOM para derrubar o número de cadeiras de 15 para apenas 9 vereadores. É óbvio que vai ao encontro do interesse público. Ele age assim, quando percebe que está tudo perdido. Então, truco!

A emenda de Ribeirão surgiu como contraproposta a emenda dos vereadores tucanos, Paulo Henrique Andrade e Charles dos Passos Sanches e dos vereadores do PSD, Eduardo Akira Edamitsu, o “Shiguero”, Gilberto Neves Cruz, o “Capitão” eTelma Tulim, que tem na propositura a redução para 11 parlamentares.

Mais uma vez, o decano quer apenas o protagonismo. É possível que saiba com antecedência que sua proposta não passará, ainda que, os quatro acima também não discordem – seja 11 ou seja 9. “Sim, fizemos com esse número porque acreditávamos que não teríamos votos para reduzir mais”, justificou Sanches.

Já Ribeirão sempre apostou na curta memória do eleitor, e também nunca deu ouvidos a clamores nas redes sociais. Ao contrário, sempre desdenhou daqueles que esperneiam virtualmente, mas que se escondem da realidade. De fato, ele tem razão. Sabedor disso, aposta suas fichas em tirar proveito até de onde parece ser pouco provável.

A única certeza que ele tem é a de que seja 11 ou 9 – tentou. Se for 11, bom. Se for 9, “ganhei” e vai levar essa aposta para usá-la como plataforma de campanha para tentar num último suspiro pavimentar seu oitavo mandato de vereador.

Mas, o surpreendente Ribeirão sabe que vai precisar de muito mais que isso. Será necessário articular a formação de um grupo com recurso financeiro para promover uma “UNIÃO POR TUPÔ – com ele junto.

Dentro deste contexto, com quem andará Ribeirão? O que se avizinha por enquanto, Caio Aoqui (PSD) e talvez para vice, Renan Pontelli (PSDB) x César Donadelli (PSL) e talvez para vice, Henrique Morelato (PTB).

DE FORA

Dos 15 parlamentares, apenas 5 foram reeleitos em 2016. Ribeirão entrou pelas portas dos fundos, como todos sabem. Obteve 568 votos e foi superado pelo seu parceiro de partido Rudynei Monteiro, 603 votos. Nestas eleições, não será novidade nenhuma se mais uma vez ele ficar de fora. Já há quem diga, que seu mais recente pupilo, Tiago Munhoz Matias poderá superá-lo nas urnas. Diferente de Rudynei Monteiro, Matias não deverá renunciar a favor de seu “criador”.

Leia também: À sombra da imoralidade: Ribeirão usou emenda para forçar aumento nos subsídios

O post Ribeirão é surpreendente: Outra vez apresenta emenda da “redução” apareceu primeiro em Jota Neves - A notícia sobre o fato.

Aos quatro minutos desta terça-feira (12), tudo se consumou. O presidente da Câmara, Valter Moreno Panhossi (DEM), deu o veredito e fez soar a campanhia – sinalizando na calada da noite os novos valores dos subsídios dos políticos tupãenses que passarão a vigorar a partir de 1º de janeiro de 2017.

A aprovação dos novos salários aconteceu durante a última sessão ordinária, antes do recesso. A Câmara só volta a se reunir em sessão ordinária no dia 1º de agosto.

Depois de suspender a sessão por duas horas e meia, às 23h30, foi reaberta para determinar nova suspensão por 10 minutos e decretar através de pareceres das Comissões da Câmara a constitucionalidade da decisão.

Momentos antes, a bíblia foi invocada para oportunamente discorrer sobre os ímpios. A Bíblia descreve o ímpio como um tirano, cruel, injusto, enganador, mentiroso e violento para impor sua vontade sobre os outros. Para o presidente do Legislativo, Valter Moreno, o vereador Antônio Alves de Sousa, Ribeirão (PP) agiu de forma a coagir os seus pares.

Ardiloso, o edil teria usado como “arma” uma “ferramenta” conhecida para “pressionar” os vereadores indecisos e sedentos de perspectivas futurísticas. Assim, Ribeirão “ameaçou” a turma com “um tudo ou nada”. Ou seja, ou deixava como estava ou a Maçonaria “venceria” a batalha, através de emenda de sua autoria “derrubando” o subsídio para R$ 1.320,00.

Alguns vereadores se imaginaram reeleitos e disseram não para o Projeto de Emenda à Lei Orgânica que pretendia retirar do texto os dizeres de “que os subsídios devem ser fixados em no mínimo 25% do salário de um deputado estadual”.

Ainda assim, Ribeirão votou de forma equivocada contra a emenda que derrubava a obrigatoriedade de subsídio baseado em 25% do salário de um parlamentar – para em seguida mudar de opinião, para justificar a emenda de subsídio de apenas R$ 1.320,00.

Notou a tempo que havia conseguido o seu intento e retirou a emenda de salário mínimo sob alegação de que “com a reprovação do Projeto de Emenda à Lei Orgânica, subitamente a emenda anterior que ele próprio apresentava era inconstitucional, assim como a pretensão das Lojas Maçônicas. Desta forma prevaleceu a segunda emenda que apresentava proposta de subsídio para os vereadores no valor de R$ 6.900,00.

Foram favoráveis ao aumento os vereadores Amauri Sérgio Mortágua (PR), Antonio Alves de Sousa, Augusto Fresneda Torres, Danilo Aguillar Filho, José Maria de Oliveira (PROS), Josias Gomes do Nascimento (PSDB), Luis Alves de Souza, Luis Carlos Sanches (PSB), Pedro Francisco Garcia, Tupãzinho (PSB), Rudynei Monteiro (PP), Valdir de Oliveira Mendes e Valter Moreno Panhossi. Foram contra a emenda apenas os vereadores Ricardo Raymundo, Caio Aoki e Telma Tulim (PSDB).

O Projeto de Emenda à Lei Orgânica foi proposta pela Mesa Diretora da Câmara – a saber: Valter Moreno, Caio Aoqui (PSD) e Luis Alves de Sousa (PC do B), além dos vereadores José Ricardo Raymundo (PV) e Valdir de Oliveira Mendes, Valdir Bagaço (PSDB). Bagaço sentiu se pressionado pelo plano de Ribeirão e cedeu. Resultado, prevaleceu a astúcia tirana prevista na citação bíblica feita pelo vereador Augusto Fresneda Torres, Ninha (PSDB).

Já a população sentiu se vilipendiada, humilhada naquilo que há de mais sagrado – o direito de ser ouvida sobre o ato de legislar em causa própria. É democrático e sensato para o atual momento de tamanha desconfiança do cidadão em relação aos seus pseudos representantes que estes agissem a luz do dia e não à sombra dos porões políticos. A repercussão negativa para o Legislativo foi imediata em todo o estado de São Paulo.

VOTAÇÃO CODIFICADA

O reinício da sessão foi nebuloso, assim como a suspensão dos trabalhos. Sem nenhuma justificativa a transmissão da “TV do Povo” foi interrompida. Nos intervalos a TV Câmara reproduzia um documentário sobre a ditadura militar que calava a liberdade de expressão e onde a imprensa era o principal alvo do regime.

Sem saber o teor da discussão secreta da votação do projeto de subsídio, nem os apresentadores da emissora pública souberam justificar a demora de 2h30 para a retomada dos trabalhos legislativos.

Depois de retomada a sessão, o assunto era tratado de forma codificada como se estivesse tentando esconder do público a verdadeira intenção de majorar os subsídios. Falava-se em emendas, 25%, voto contra ou a favor, mas sem deixar claro que o assunto tratado era sobre o aumento nos próprios vencimentos.

Sobre esses detalhes, o presidente da Câmara, Valter Moreno se defendeu em entrevista ao Jornal da Cidade FM: “não teve segredo e nada aconteceu na calada da noite. Há parlamentares que sem salário são caros e há aqueles que justificam o que ganham”, finalizou.

Ribeirão também foi procurado pela reportagem e não foi localizado. “O reajuste é lícito, mas pode ser imoral”, concluiu Caio Aoqui. Ribeirão teria contado com apoio do vereador Danilo Aguillar Filho (PMDB) para arquitetar o plano da emenda de faz de conta. O blog já havia antecipado em 21 de junho, a intenção da Câmara de majorar os subsídios dos políticos locais.

Leia também: Depois dos projetos populares, vereadores de Tupã pretendem aumentar os subsídios para R$ 7 mil

O post À sombra da imoralidade: Ribeirão usou emenda para forçar aumento nos subsídios apareceu primeiro em Jota Neves - A notícia sobre o fato.

Aos quatro minutos desta terça-feira (12), tudo se consumou. O presidente da Câmara, Valter Moreno Panhossi (DEM), deu o veredito e fez soar a campanhia – sinalizando na calada da noite os novos valores dos subsídios dos políticos tupãenses que passarão a vigorar a partir de 1º de janeiro de 2017.

A aprovação dos novos salários aconteceu durante a última sessão ordinária, antes do recesso. A Câmara só volta a se reunir em sessão ordinária no dia 1º de agosto.

Depois de suspender a sessão por duas horas e meia, às 23h30, foi reaberta para determinar nova suspensão por 10 minutos e decretar através de pareceres das Comissões da Câmara a constitucionalidade da decisão.

Momentos antes, a bíblia foi invocada para oportunamente discorrer sobre os ímpios. A Bíblia descreve o ímpio como um tirano, cruel, injusto, enganador, mentiroso e violento para impor sua vontade sobre os outros. Para o presidente do Legislativo, Valter Moreno, o vereador Antônio Alves de Sousa, Ribeirão (PP) agiu de forma a coagir os seus pares.

Ardiloso, o edil teria usado como “arma” uma “ferramenta” conhecida para “pressionar” os vereadores indecisos e sedentos de perspectivas futurísticas. Assim, Ribeirão “ameaçou” a turma com “um tudo ou nada”. Ou seja, ou deixava como estava ou a Maçonaria “venceria” a batalha, através de emenda de sua autoria “derrubando” o subsídio para R$ 1.320,00.

Alguns vereadores se imaginaram reeleitos e disseram não para o Projeto de Emenda à Lei Orgânica que pretendia retirar do texto os dizeres de “que os subsídios devem ser fixados em no mínimo 25% do salário de um deputado estadual”.

Ainda assim, Ribeirão votou de forma equivocada contra a emenda que derrubava a obrigatoriedade de subsídio baseado em 25% do salário de um parlamentar – para em seguida mudar de opinião, para justificar a emenda de subsídio de apenas R$ 1.320,00.

Notou a tempo que havia conseguido o seu intento e retirou a emenda de salário mínimo sob alegação de que “com a reprovação do Projeto de Emenda à Lei Orgânica, subitamente a emenda anterior que ele próprio apresentava era inconstitucional, assim como a pretensão das Lojas Maçônicas. Desta forma prevaleceu a segunda emenda que apresentava proposta de subsídio para os vereadores no valor de R$ 6.900,00.

Foram favoráveis ao aumento os vereadores Amauri Sérgio Mortágua (PR), Antonio Alves de Sousa, Augusto Fresneda Torres, Danilo Aguillar Filho, José Maria de Oliveira (PROS), Josias Gomes do Nascimento (PSDB), Luis Alves de Souza, Luis Carlos Sanches (PSB), Pedro Francisco Garcia, Tupãzinho (PSB), Rudynei Monteiro (PP), Valdir de Oliveira Mendes e Valter Moreno Panhossi. Foram contra a emenda apenas os vereadores Ricardo Raymundo, Caio Aoki e Telma Tulim (PSDB).

O Projeto de Emenda à Lei Orgânica foi proposta pela Mesa Diretora da Câmara – a saber: Valter Moreno, Caio Aoqui (PSD) e Luis Alves de Sousa (PC do B), além dos vereadores José Ricardo Raymundo (PV) e Valdir de Oliveira Mendes, Valdir Bagaço (PSDB). Bagaço sentiu se pressionado pelo plano de Ribeirão e cedeu. Resultado, prevaleceu a astúcia tirana prevista na citação bíblica feita pelo vereador Augusto Fresneda Torres, Ninha (PSDB).

Já a população sentiu se vilipendiada, humilhada naquilo que há de mais sagrado – o direito de ser ouvida sobre o ato de legislar em causa própria. É democrático e sensato para o atual momento de tamanha desconfiança do cidadão em relação aos seus pseudos representantes que estes agissem a luz do dia e não à sombra dos porões políticos. A repercussão negativa para o Legislativo foi imediata em todo o estado de São Paulo.

VOTAÇÃO CODIFICADA

O reinício da sessão foi nebuloso, assim como a suspensão dos trabalhos. Sem nenhuma justificativa a transmissão da “TV do Povo” foi interrompida. Nos intervalos a TV Câmara reproduzia um documentário sobre a ditadura militar que calava a liberdade de expressão e onde a imprensa era o principal alvo do regime.

Sem saber o teor da discussão secreta da votação do projeto de subsídio, nem os apresentadores da emissora pública souberam justificar a demora de 2h30 para a retomada dos trabalhos legislativos.

Depois de retomada a sessão, o assunto era tratado de forma codificada como se estivesse tentando esconder do público a verdadeira intenção de majorar os subsídios. Falava-se em emendas, 25%, voto contra ou a favor, mas sem deixar claro que o assunto tratado era sobre o aumento nos próprios vencimentos.

Sobre esses detalhes, o presidente da Câmara, Valter Moreno se defendeu em entrevista ao Jornal da Cidade FM: “não teve segredo e nada aconteceu na calada da noite. Há parlamentares que sem salário são caros e há aqueles que justificam o que ganham”, finalizou.

Ribeirão também foi procurado pela reportagem e não foi localizado. “O reajuste é lícito, mas pode ser imoral”, concluiu Caio Aoqui. Ribeirão teria contado com apoio do vereador Danilo Aguillar Filho (PMDB) para arquitetar o plano da emenda de faz de conta. O blog já havia antecipado em 21 de junho, a intenção da Câmara de majorar os subsídios dos políticos locais.

Leia também: Depois dos projetos populares, vereadores de Tupã pretendem aumentar os subsídios para R$ 7 mil

O post À sombra da imoralidade: Ribeirão usou emenda para forçar aumento nos subsídios apareceu primeiro em Jota Neves - A notícia sobre o fato.